A legszomor�bb az eg�sz WCG bakisorozatban az, hogy olyan hib�k sor�t tartalmazta a rendezv�ny, melyeknek kijav�t�sa egyetlen egy doll�rjukba sem ker�lt volna szervez�knek. Az els� - �s egyben �vek �ta visszat�r� - baki a kiemel�sek teljes hi�nya. Igaz sokan v�dik a WCG-t mondva, hogy aki nyerni szeretne, annak mindenkit le kell tudni gy�znie, de nem jobb lenne mindenkinek, ha a legjobbak csak a torna legv�g�n tal�lkozhatn�nak egym�ssal? A jelenlegi versenyform�tum ugyanis mindenre j�, csak arra nem, hogy t�kr�zze a csapatok k�zti er�k�l�nbs�geket. A kiemel�s ugyanis nem csak arra szolg�l, hogy megv�dj�k egym�st�l a kiemelteket, hanem arra is, hogy a kiscsapatokat is megk�m�lj�k az igazs�gtalans�gt�l. Vegy�k p�ld�ul az F �s a G csoportot. Az el�bbib�l m�sodik helyen jutott tov�bb Peru, akiknek ez�rt csup�n csak annyit kellett tenni�k, hogy legy�zz�k a horv�t, a f�l�p-szigeteki, az �zb�g �s a pakiszt�ni csapatot. A G csoportban ezzel szemben ott van a roppant besz�des nev� osztr�k bioXar, akiknek feltehet�leg hasonl� kvalit�saik vannak, mint perui t�rsaiknak, r�viden fogalmazva: egyik�ket sem emeln�k ki nagyon sehol. Ezzel szemben nekik olyan szint� ellenfeleket kellett volna legy�zni a tov�bbjut�shoz, mint a fnatic, a MiBR, az eSTRO vagy a 4Kings. Egyenl� felt�telek? Ugyan…

F�lre�rt�s ne ess�k, sosem lehet t�k�letes �s mindenki sz�m�ra megfelel� kiemel�st csin�lni, hiszen a versenyek k�z�tt fejl�dnek �s visszaesnek csapatok, azonban az ESWC m�dszer�t k�vetve m�r k�zel igazs�gos besorol�sokat kaphatn�nk. P�rizsban ugyanis nem t�rik magukat a rendez�k, hogy 1-t�l 24-ig pontosan rangsorolj�k a g�rd�kat, csup�n csin�lnak egy „top” egy „high” �s egy „mid” kalapot, amibe beker�l 8-8-8 csapat �s sz�tsz�rj�k �ket tud�suk alapj�n 8 csoportba, akikhez csatlakoznak szint�n v�letlenszer�en a nem kiemelt r�sztvev�k is. Az ESWC-n �ppen ez�rt nem igen eshetnek ki top csapatok a csoportb�l, vagy ha m�gis, akkor az �ket kiejt� kiscsapatok igaz�n b�szk�k lehetnek a tov�bbjut�sra, amire a WCG nem felt�tlen�l ad es�lyt.

Itt j�nnek k�pbe a j�t�kosok, akik maguk pr�b�lj�k meg kik�sz�b�lni a WCG szab�lyzat buktat�it. Azt hiszem senkinek sem kell bemutatni a d�l-koreaiakat, ha StarCraft-r�l van sz�, ennek ellen�re �k is megtett�k azt, hogy a k�nnyebb �grajz kedv��rt direkt vesz�tettek a csoportm�rk�z�sek sor�n, r�ad�sul nem is a legburkoltabb m�don. A d�l-koreai Stork, az F csoportban ker�lt �ssze Oroszorsz�g, Ukrajna, Vietn�m �s Olaszorsz�g rem�nys�geivel, �gy mindenki biztosra vette a veretlen tov�bbjut�s�t, azonban neki m�s tervei voltak. Els� k�rben az orosz IP.EX elleni m�rk�z�sen Stork kihaszn�lt egy olyan bugot, ami a d�l-koreai lig�kban is �vek �ta tiltott, �s nem igen hasonl�that� a de_nuke flashbugj�hoz, amit ak�r v�letlen�l is meg tud dobni az ember. Ezt k�vet�en a b�r�k �gy d�nt�ttek, hogy �jra le kell j�tszania a m�rk�z�st, ami m�r �nmag�ban is az�rt furcsa, mert egy duckjump miatt m�r a meccset is elvett�k a csapatokt�l Counter-Strike-ban. Mindenesetre Stork se erre sz�m�tott, �gy az �jraj�tsz�s sor�n elkezdett direkt vesz�teni az orosz j�t�kos ellen, amit ha D�l-Korea egyik legjobbja tesz, akkor m�g a laikusok sz�m�ra is igencsak szembet�n� a sz�nd�k. A veres�ge azonban nem oldott meg mindent, hiszen 3-as holtverseny alakult ki, �s csak ketten juthattak tov�bb. Stork ezt k�vet�en h�romszor vesz�tett annak �rdek�ben, hogy meg legyen sz�m�ra a m�sodik hely, �m b�rmit tett mindig k�rbever�s alakult ki, �gy j� p�r �r�nyi „taktikai csata” ut�n v�g�l kedvtelen�l k�nnyed�n verte mindk�t ellenfel�t �s r�pihent a szombati napra.

A verseny Single Elimination szakasza egy�bk�nt szinte minden versenysz�mban ugyanazt az anal�gi�t k�vette. Az A csoport 1. helyezettje j�tszott az E csoport m�sodikj�val �s ford�tva. A gond csak az, hogy az A-D csoportok meccsei befejez�dtek cs�t�rt�k�n, m�g az E-H �sszecsap�sokra csak p�nteken ker�lt sor. �gy, aki p�nteken j�tszott m�r tudta el�re, hogy els� illetve m�sodik hely eset�n kivel is ker�l majd �ssze a nyolcadd�nt�ben. Mindez persze elker�lhet� lenne, ha az egy �gra ker�l� felek p�rhuzamosan j�tszan�nak egym�ssal, �m ezt a csorb�t a WCG m�r �vek �ta k�ptelen volt kik�sz�b�lni, pedig ezzel nem kev�s el�nye van a m�sodik j�t�knapon j�tsz� csapatoknak.

Hogy ne csak a CS-sek, de a Warcraft-osok is panaszkodhassanak, a WCG az � eset�kben is nagyon �rdekes versenyform�tummal �llt el�. B�rki, aki l�tott m�r teniszm�rk�z�st, tudja, hogy egyetlen set kev�s ahhoz, hogy eld�nts�k melyik j�t�kos a jobb. Warcraft-ban teljesen igaz ugyanez a meg�llap�t�s, r�ad�sul ebben az esetben m�g k�l�n szerepet j�tszanak a fajok �s ebb�l kifoly�lag a p�ly�k is. Mit tesz teh�t a WCG? �gy d�nt, hogy a legjobb m�dja annak, hogy eld�nts�k ki jut tov�bb, az az, hogy egyetlen p�ly�n j�tszanak egym�ssal a j�t�kosok, ami k�nnyen lehet, hogy az egyik kedvence, m�g a m�sik leggyeng�bb mapja. Ennek k�sz�nhet�en a WC3 torn�t szeml�l�k is l�thattak csillaghull�st m�r a csoportk�r sor�n.

Evezz�nk vissza hazai vizekre, �s maradjunk Counter-Strike versenyn�l, amin annak ellen�re, hogy nem kev�s meglepet�s eredm�ny sz�letett, m�gsem �gy fog majd bevonulni a t�rt�nelemk�nyvekbe, mint a kiscsapatok LAN-ja, sajnos. A WCG 2007 ugyanis az �v�sok LAN-ja volt. Azt hiszem m�r mindenki hallott a meet Your makers – eSTRO esetr�l, azonban p�r sz�ban eleven�ts�k fel a t�rt�nteket. A norv�gok k�t p�ly�n 16:9 ar�nyban legy�zt�k a d�l-koreai csapatot, akik ezut�n kivert�k a hisztit, hogy crouchjumpolt az ellenf�l. �s akkor mi van? A crouchjumping arra j�, hogy hangtalanul, gyorsabban k�zlekedj�nk a p�ly�n, ami m�r a f0rest kaliber� j�t�kosok sz�m�ra egyenl� a leveg�v�tellel. A crouchjumping az �n olvasatomban nem egy „NYERTEM” gomb, amit ha kisz�runk az ellenf�l j�t�k�ban 3 �s f�l �ra demon�z�s ut�n, akkor megnyomjuk �s ezzel megnyerj�k a m�rk�z�st. Akit az ilyes fajta dolgok k�tnek le, az ink�bb lapozgasson „Where is Waldo?” k�nyveket.

Mindenesetre egy hossz� vita ut�n a f�admin �gy d�nt�tt, hogy ne h�zzuk tov�bb az am�gy is dr�ga id�t, a mYm nyert, menjenek k�sz�lni a k�vetkez� m�rk�z�sre. A d�nt�s ut�n az eSTRO minden volt, csak boldog nem, �gy �gy gondolt�k, hogy csevegnek m�g egy kicsit �lt�ny�s honfit�rsaikkal, akik VIP kit�z�s zak�jukban megszak�rtett�k az esem�nyeket a f�adminnal, aki ezek ut�n ink�bb m�gis �gy gondolta, hogy akkor j�tszunk egy harmadik p�ly�t, ami mi m�s lenne, mint a de_dust2, amin m�g a fnatic is kikapott a d�l-koreai csapatt�l. A norv�gok gyorsan beh�ztak 3 becs�letk�rt, KF3 elk�sz�nt az ellenf�lt�l (Get cancer and die, please!), majd mentek vissza d�h�ngeni a sz�ll�sra.

Az egy dolog, hogy sz�momra m�g mindig nem vil�gos, hogy egy crouchjump p�r sz�z m�terre az ellenf�lt�l mit�l ford�t meg egy 16:9-es eredm�nyt, de az v�gk�pp vicces, hogy a rengeteg (csapatonk�nt 2-3) admin ezt mi�rt nem veszi �szre? Az eg�sz koncepci�val van a baj. Ha odateszek 3 admint egy csapat m�g� �s egyik se l�t semmi illeg�lisat, majd ezt k�vet�en 200 percig demozhat a vesztes csapat, akkor valamit lehet, hogy cs�ny�n elbalt�ztam. Mert ebben az esetben ugye k�t dolog lehet: a) minek n�znek demot, ha a hozz��rt� adminok semmit sem vettek �szre, b) az adminok nem is �rtenek hozz�, de legal�bb h�rom is van bel�l�k. M�r maga a t�ny, hogy a f�admin nem nyilatkozott a mYm-eSTRO esetr�l �s senkinek se mondta el, hogy mi alapj�n v�ltoztatta meg a d�nt�s�t - ami m�r �nmag�ban abszurdum – nevets�gess� tette az eg�sz verseny b�r�skod�s�t, �s nyilv�n sejteti azt is, hogy valami nem a fair play keretei k�z�tt zajlott le az �gyben.

�s akkor m�g nem is eml�tett�k a KPOBb – eMazing Gaming eset�t, ahol az oroszok megnyert�k a m�rk�z�st �s m�r f�l l�bbal az el�d�nt�ben voltak, mikor flashbugra hivatkozva hosszabb�t�sra v�ltoztatt�k az orosz gy�zelmet, ami az�rt is megmosolyogtat�, mert a szab�lyzat erre ki sem t�r, hiszen a le�rtak szerint bugfixesek a p�ly�k. Az amerikai csapat st�lusa egy�bk�nt oly m�rt�kben visszatasz�t� volt, hogy a honfit�rsaik nagy r�sze m�r a m�sodik map el�tt �tp�rtolt az orosz csapat szurkol�t�bor�ba.