Money Management

Mint azt l�tj�tok, minden vesztett k�r�rt $1400-t kapunk, illetve minden sorozatban vesztett k�r�rt kapunk k�r�nk�nt $500 b�nuszt halmozva, eg�szen az 5. k�rig. Teh�t ha folyamatosan veszt�nk, akkor az 5. zsin�rban bukott k�rt�l fogva minden k�rben $3400-t kapunk (innent�l m�r nem n�vekszik a b�nusz), azonban ha csak egyet is nyer�nk, akkor a sorozat megszakad, �s �jra $1400-r�l indulunk.

Fontos m�g megeml�teni, hogy amennyiben a terrorist�k leteszik a bomb�t, de az nem robban fel, akkor az $1400 alapon �s a halmozod� $500 b�nuszokon k�v�l kapnak m�g az adott k�rt k�vet�en $800-t pluszba. Valamint azt se felejts�k el, hogy amennyiben lej�r az id�, akkor az �letben maradt terrorist�k nem kapnak egy centet sem extrak�nt.

Ezenk�v�l nem �rt sz�molni m�g k�t egy�ni t�nyez�vel:

Ha fragel�nk, akkor minden lel�tt ellenf�l ut�n kapunk $300-t,
ha TK-zunk, akkor levonnak t�l�nk $3300-t.

Most, hogy m�r mindenki tiszt�ban van a t�nyekkel, foglalkozzunk egy kicsit azzal, hogy a gyakorlatban milyen szerepet is j�tszik a money management. SPOILER ALERT! Nagyon fontosat. Tal�n a legegyszer�bb m�dja annak, hogy ezt bebizony�tsuk, ha n�h�ny gyakran el�fordul� szitu�ci�t megvizsg�lunk.

Fegyverment�s vs exit fragging

Exit frageknek nevezz�k azokat a frageket, amiket a v�d� j�t�kosok l�nek akkor, mikor a t�mad� csapat �ppen elhagyja a felrobbanni k�sz�l� lerak�t. Fontos, hogy ilyen esetekben CT-k�nt v�giggondoljuk, hogy a meccs jelenlegi �ll�sa szerint mi a jobb d�nt�s a csapat sz�m�ra.

a) A t�mad�k vezetnek 5:0-ra, �s eddig alig vesztettek embert

A 6. k�rben a k�vetkez� t�rt�nik: a CT-k megveszik a fegyvereket, a terrorist�k gond n�lk�l kil�nek k�z�l�k 3-at, �gy 2 v�d� marad 5 t�mad�val �s egy csipog� bomb�val szemben. Ments�k? L�j�nk exit fraget? Pr�b�ljuk meg a lehetetlent �s szedj�k fel? Mivel a t�mad�k szemmel l�that�lag jobbak, folyamatosan nyernek �s alig vesztenek embert, �gy t�bb, mint val�sz�n�, hogy 5 sz�mjegy� �sszeg pihen a banksz�ml�jukon, hiszen a legt�bb k�rben csak t�lt�nyt �s gr�n�tokat kellett venni�k, �gy mindig maradt mit f�lretenni a $3250-b�l. Ha lel�v�nk valakit k�z�l�k, akkor sem okozunk komoly zavart az ellenf�l p�nz�gyi helyzet�ben, hiszen �gyis kapnak megint t�bb, mint $3000-t, �s ha telit�ras, 4 gr�n�tos, full kevlaros AK-t vesznek, akkor sem k�ltenek t�bbet $4740-n�l, �gy m�g mindig $8000 k�r�l marad a sp�rolt p�nz�k. Ha viszont mentj�k a fegyvereinket, akkor azzal a n�lunk l�v� �rt�ket megsp�roljuk a csapat sz�m�ra, ami k�t kevlaros, coltos ember eset�ben m�r majdnem $10000-t jelent. Mivel a CT-k mindenk�ppen kapnak p�nzt (ez esetben fejenk�nt $3400-t), �gy �k ketten mindenk�ppen tudnak venni csapatt�rsaiknak coltot, ha azok null�ra v�s�rolt�k volna magukat, vagy ha erre nincs sz�ks�g, akkor �sszesp�roltak egy kis extr�t a j�v�beni AWM-ez�sre.

b) A v�d� csapat vezet 5:0, �s eddig alig vesztettek embert

Ez�ttal a t�mad� csapatban vagyunk, �s ism�t tombol a tehetetlens�g a v�d�kkel szemben. M�r 5 k�r �ta k�ptelenek vagyunk fraget l�ni, lesz�m�tva egy-k�t k�bor tal�latot, �gy f�leg a veszteseknek j�r� seg�lyb�l kell gazd�lkodnunk. Ez az 5 vesztett k�r ut�n, m�r el�rte a $3400-t, �s maradt is egy kev�s extra p�nz a kezdeti sp�rk�r�ket k�vet�en, �gy mindenki bev�s�rol. Terrorista oldalon (f�leg a sp�rk�r�kben) nagyon fontos szempont mindig, hogy tegy�k le a bomb�t. Egyr�szt ha siker�l, onnant�l m�r nek�nk dolgozik az id�, ami n�mileg egyens�lyozza, hogy gyeng�bb fegyvereink vannak, m�sfel�l pedig ha bukjuk is a k�rt, kapunk m�g aj�nd�kba $800-t. Fontos megeml�teni m�g azt is, hogy hi�ba ker�l kevesebbe a legn�pszer�bb terrorista fegyver, CT t�rs�n�l, az AK eset�ben nem �rt sz�molni a $80-os t�rakkal, valamint azzal a t�nnyel, hogy nem kev�s gr�n�tra van sz�ks�g a t�mad�shoz. L�tsz�lag teh�t a T-knek kell kevesebbet k�lteni fegyverre, �m sz�mukra sokkal fontosabb, hogy legyenek f�st �s flash gr�n�tjaik is, mint a CT-knek. A v�d� csapat sz�m�ra ez egy olyan luxus, ami mellett nyugodtan tudnak v�s�rolni coltot, ha nem �ll rendelkez�s�kre, hiszen sz�mottev� m�rt�kben nem nehez�tik meg ezzel saj�t dolgukat, persze nyilv�n j� ha lerak�visszafoglal�shoz marad egy kis f�st, vagy egy-k�t flash a t�mad�sok megakaszt�s�hoz, de ha nincs az sem a vil�g v�ge. A T-knek teh�t mindig is a legfontosabb dolguk, hogy a feladatukra koncentr�ljanak �s bomb�t tegyenek/robbantsanak, hiszen az az extra $800 k�nnyen lehet, hogy k�s�bb k�r�ket nyerhet nekik, hiszen fejenk�nt k�t flash �s egy f�st�t is lehet bel�le venni.

c) Ha fej-fej mellett haladnak a csapatok

Tal�n ez a leggyakoribb jelens�g, m�gis err�l a legnehezebb �rni, hiszen minden lehets�ges el�zm�nyt neh�z lenne sz�m�t�sba venni, �s az sem mindegy, hogy mennyire ar�nyosan vagy ar�nytalanul oszlanak meg a fragek (teh�t az extra $300-ok) a csapatban. T�mad� oldalon nagyon nincs sok v�laszt�sa az embernek, hiszen teljesen evidens, hogy nekik kell lerakni a bomb�t, �s nem csak az�rt mert bukott k�r eset�n is plusz p�nz j�r �rte, hanem az�rt is, mert ha lej�r az id�, akkor nem hogy bukj�k a k�rt, de az �letben maradt j�t�kosok sem kapj�k meg a b�nuszt a megtartott fegyver�k mell�, �gy p�nz�gyi helyzet�ket tekintve �k stagn�lni fognak. 4vs2/1 szitu�ci�kban, lerakott bomba mellett, �rdemes a t�mad�knak levad�szni a marad�k CT-ket (persze �gyelve arra, hogy nem hagytak szabad fel�letet, ahol a bomb�hoz juthatn�nak a v�d�k), hiszen egy coltos ember kiiktat�s�val komolyan befoly�solhatjuk a k�t csapat k�z�tti p�nzk�l�nbs�get, sok esetben ak�r dupla sp�rk�rre k�nyszer�tve ezzel ellenfeleinket. V�d� oldalon a ki�lezet k�zdelmek eset�ben, ahol egyik csapat sem tudott sok p�nzt f�lretenni, �rdemes agressz�vabban v�dekezni, hiszen ezzel id�t �s teret is nyerhet�nk, az �ra pedig nek�nk dolgozik. A t�ls�gosan passz�v v�dekez�sn�l magunkra h�zzuk az ellenfelet, �gy egyr�szt teret adunk a taktik�ik kivitelez�s�hez, m�sr�szt amennyiben bejutnak egy lerak�ra, akkor azt nem tudj�k a m�sik lerak� v�d�i id�ben lereag�lni. A m�sik el�nye az agressz�v v�dekez�snek, hogy ezzel kik�nyszer�tj�k a t�mad�kb�l a gr�n�tokat, amit nyilv�n teljesen m�s c�lb�l vettek meg, �s m�g a k�r befejez�s�n�l hi�nyozni fog nekik.

ECO vagy sniper, ez itt a k�rd�s...

A saj�t p�nz�gyi helyzet�nk kontroll�l�sa mellett fontos, hogy az ellenf�l banksz�ml�j�t is figyelemmel k�s�rj�k. Ha tudjuk el�re, hogy mikor sp�rolhatnak, mikor sniperezhetnek, az hatalmas el�ny a v�dekez�s �s/vagy t�mad�s kivitelez�sekor. Ha tudjuk, hogy az ellenf�l sp�rol �s v�dekez�nk, akkor el�g fontos szerepet kapnak a HE gr�n�tok, hiszen kevlar hi�ny�ban egy koncentr�lt gr�n�toz�s nagyon fog f�jni a t�mad� csapatnak. Nem rossz d�nt�s ilyenkor viszonylag t�gabb, t�volibb helyekr�l, fedez�kek m�g�l v�deni, �s nem �rt arra is odafigyelni, hogy senki se legyen messze a t�bbi csapatt�rs�t�l. Mi�rt is fontosak ezek? A t�voli v�d�sre �sszer� magyar�zat lehet, hogy a glock nem t�l hat�sos fegyver messzi ellenfelekre, f�leg ha kevlarjuk van, a fedez�kek ugye az�rt j�k, mert nem tudj�k �tl�ni, leszakadozni mert az�rt nem tan�csos, mert ha mindezek ellen�re m�gis lel�nek valakit, akkor k�nnyed�n felvehetik a coltj�k, �gy mindig j� ha t�bben vagyunk egy helyen, hogy az ellenf�l ne tudjon fegyvert szerezni. T�mad� csapat eset�ben, ha tudjuk, hogy a CT-k feltehet�leg v�denek, �rdemes megfontoltan t�madni, ak�r egy embert el�re k�ldeni a lerak�ra, k�r�ln�zni, hogy esetleg nincsenek e bent �ten, �s nyilv�n az sem �rt, ha a bomb�s mindig olyan helyen tart�zkodik, ahol az ellenf�l nem l�thatja meg.

Ha v�gig fej fej mellett haladnak a csapatok, �s nincsen senki se kimagasl� frag/hal�l ar�nnyal az ellenf�ln�l, esetleg a kor�bbi k�rben senki se tudott fegyvert menteni, akkor j� es�llyel sz�m�thatunk arra, hogy a k�vetkez� k�rben nem fognak AWM-ezni az ellenf�l j�t�kosai. Ez nagyon hasznos inform�ci� lehet, f�leg a t�mad� csapatoknak, hiszen sokkal k�nnyebb ilyenkor az olyan ter�leteket bet�madni, amit �ltal�ban csak egyetlen sniper szokott v�deni. Ilyenkor b�trabban lehet kihaszn�lni a j� spawn helyek adta lehet�s�get is, hiszen ha p�ld�ul de_dust2-n k�z�pen „sz�let�nk”, akkor leugr�lva egy gyors r�vid rushsal meglephetj�k a v�d�ket, �s m�g att�l sem kell f�ln�nk, hogy LeX kiszed 4 embert k�z�pen k�t duplafejessel. �rdemes azt is figyelemmel k�s�rni, hogy kik azok a v�d�k, akik majdnem minden k�rben meghaltak, hiszen �k feltehet�leg nem tudnak majd el�g gr�n�tot venni a t�mad�s feltart�ztat�s�hoz, �s m�g az is lehet, hogy csup�n famassal v�rnak majd minket.

ECO Cobra

Anyagi helyzet�nk mindig nagy hat�ssal van arra, hogy milyen sp�rk�rt is v�lasztunk. Gondoljunk csak bele mekkora v�ltoz�s k�vetkezik be mindk�t csapatn�l a p�nz�gyi helyzetben, ha egy sp�rol� CT lel� egy t�mad�t �s elveszi az AK-j�t. A megboldogult j�t�kos $              3700-4500        �rt�k k�r�l vesz�t, att�l f�gg�en, hogy vett e gr�n�tokat, vagy sem. Ilyenkor viszont be�t a nagy dilemma a v�d� csapatn�l, hogy mit is k�ne tenni. Nem k�lt�ttek semmit, �s a frissen szerzett AK-nak �s az emberel�nynek k�sz�nhet�en m�g ak�r hozhatj�k is a k�rt. Ha megmentik a fegyvert, akkor egy j�t�kosnak nem kell majd Coltot vennie a k�vetkez� k�rben, ami �gy m�r nem csak –$4000 az ellenf�lnek, de +$3100 nek�nk. Ha nincs defuse kit�nk �s/vagy �ppen el�nytelen a csapat elhelyezked�se (messze vagyunk a bomb�t�l, sz�t vagyunk sz�r�dva a p�ly�n), akkor mindenk�ppen �rdemes a fegyver elment�se mellett szavazni, m�g a t�bbi USP-s j�t�kos r�mehet az exit fragekre, ezzel vagy m�g t�bb AK-t szerezve, vagy a lerak�n tartva a terroist�kat, megakad�lyozva, hogy megments�k fegyvereiket a robban�s el�l, ezzel �jabb k�lts�gekbe verve �ket a k�vetkez� k�r elej�n. Amennyiben viszont van defuse kit�n, minden v�d� j�t�kos az AK-s mellett van �s az ellenf�l m�r bej�tt annyira a bomb�val, hogy nehezen tudjanak csak a m�sik lerak�ra forogni, akkor mindenk�ppen �rdemes fegyverszerz�sre �s gy�zelemre j�tszani. Persze nincs t�k�letes megold�s pap�ron, ezt minden csapatnak �s j�t�kosnak az adott m�rk�z�s adott pillanat�ban kell m�rlegelnie.

USP-t vettem, 112 fejest fogok l�ni!

Ugorjunk vissza a warok elej�re, j�tszunk pisztolyk�r�set. Most nyilv�n mindenki felh�zott szem�ld�kkel k�mleli a monitort �s ezen sorokat, hogy mi a fen�t lehet vari�lni $800-b�l. Nem t�l sok mindent, igazatok van, �m m�gis l�tni m�g mindig olyan j�t�kosokat (nyilv�n nem a top csapatok k�z�tt), akik a mai napig 112 goly�s USP-ket hagynak maguk ut�n az ut�kornak. CT-kn�l k�t fajta v�laszt�si lehet�s�g�nk van, vagy megvessz�k a m�lt�n n�pszer� HE-Flash-Defuse tri�t $700-b�l, vagy bizonyos j�t�kosok vehetnek kis kevlart $650-�rt is. Mindk�t v�laszt�s lehet j�, �s mindkett�nek van el�nye �s h�tr�nya is egyar�nt, taktika �s poz�ci� f�gg�, hogy mit �rdemes v�lasztani. P�ld�nk kedv��rt azonban maradjunk a $700-os csomagn�l, aminek megv�tele ut�n $100 marad a kassz�nkban. Van, aki ilyenkor fogja mag�t �s a marad�kot elk�lti l�szerre. HIBA! Igen hiba, mert m�g ez a kis $100 is komoly hat�ssal van a m�sodik k�r�dre. Tegy�k fel, hogy nyeritek a pisztolyk�rt, azonban nem fragelt�l senkit. Kapsz $3250-t jutalmul, ami pontosan annyi, mint egy famas full kevlarral. Igen �m csakhogy, ha elv�s�roltuk az els� k�rben a $100-t, akkor nem marad p�nz�nk extra t�rra a m�sodik k�rre, hiszen $60-ba ker�l bel�le egy a famasba. Ha t�bb mint egy extra t�r USP t�lt�nyt vett�nk az els� k�rben, akkor mind�ssze $50-unk marad, �gy nem tudunk v�s�rolni frissen szerzett famasunkba mun�ci�t. Gondoljunk csak bele, hogy mindez az�rt t�rt�nt, mert a pisztolyk�rben elk�lt�tt�nk mindent t�lt�nyre, pedig nem t�l val�sz�n�, hogy 84-et fogunk bel�le elhaszn�lni. A famasnak ezzel szemben el�g nagy a t�zereje, �s csak 25 goly� j�r hozz�, �s ha egy 5 f�s rusht kell megfognunk, akkor egy-k�t frag ut�n m�r kattoghatunk is primary ammo n�lk�l meredve a terrorist�kra. Ez�rt �rdemes teh�t a m�sodik k�rre hagyni egy kis extr�t, hogy vehess�nk a famasba ut�np�tl�st.

Nem �rt viszont azt sem �tgondolni, hogy ha szerz�nk frag(ek)et az els�k�rben, akkor gyakorlatilag egy raklapnyi t�lt�nyt vehet�nk a famasba, melynek telev�s�rl�sa szint�n hiba lehet. Tegy�k fel, hogy az egyik ellenf�l �lete form�j�t ny�jtja, �s egy f�l t�r ki�r�t�se ut�n m�r egy lyukkal a buksinkon feksz�nk a f�ld�n. Ilyenkor, ha a terrorist�k megszerzik a fegyvert, nyilv�n jobb nek�nk, ha nem 100+ t�lt�nnyel aj�nd�koztuk meg �ket, hanem csak azzal, ami az 50 goly�b�l maradt, miut�n meghaltunk. T�ny, hogy ennek nincs egetver�en nagy szerepe a k�r v�gkimenetel�t illet�en, de ha m�r fegyvert adunk nekik, akkor ne adjunk mell� masnival �tk�t�tt t�rakat is. A terrorist�k (a legb�trabbakat lesz�m�tva) �gysem fognak bev�s�rolni TESCO-s galilokat �s deserteket a m�sodik k�rben, �gy 50 goly�nak el�gnek kell lenni fejenk�nt, b�rmelyik sp�rol� T-vel szemben.

Nyert�k az 1. k�rt! Mit vegy�nk?

CT-k vagyunk, tegy�k fel, hogy az ellenf�l nem tudta letenni a bomb�t, �gy tudjuk, hogy $1400-b�l feltehet�leg nem vesznek semmi olyat, ami vesz�lyes lenne a testi �ps�g�nkre. J� d�nt�s lehet, ha n�h�nyan megveszik a Coltot/Famast, m�g m�sok csak MP5-el �s n�h�ny gr�n�ttal v�rj�k a kevlar-mentes rusht. �rdemes ezt a k�t fajta j�t�kost p�rba �ll�tani, hogy kiegyenl�ts�k a dolgokat. A fegyveres nyilv�nval�an az�rt van ott, hogy frageljen, m�g az MP5-�s j�t�kos els�sorban ellenflashekkel megakasztja az ellenf�l t�mad�s�t, HE-kkel gyeng�ti �ket, majd seg�t MP5-tel, ha kell. A flashek fontosak lehetnek CT oldalon, hiszen ha a terrorist�k nem tudtak bomb�t rakni az els� k�rben, akkor meg fogj�k pr�b�lni a m�sodikban, hogy a harmadik k�rben m�r v�s�rolhassanak. Ilyenkor sok csapatnak csup�n annyi c�lja van, hogy �tverekedj�k magukat a v�delem egy pontj�n, �s letegy�k a bomb�t. Sok esetben ez vagy egy koncentr�lt t�mad�ssal t�rt�nik, vagy egy 4-1 ar�ny� terel�ssel �s egy m�sik oldalon sunnyog� bomb�ssal (ut�bbi m�dszer nyilv�n nem nagyon m�k�dik az �lelmesebb csapatok ellen).

Ha az ellenf�l letette a bomb�t, akkor minden v�d�nek �rdemes kevlar ellen hat�sos fegyvereket venni, teh�t famast �s coltot. B�r nem minden csapat meri megkock�ztatni, azonban vannak olyan kl�nok, akik $2200-b�l plusz egy-k�t fragb�l szerzett $300-okb�l �sszeokos�tanak egy-k�t full kevlaros AK-s/Galilos j�t�kost, akiknek els�sorban az a feladatuk, hogy fegyvert l�jenek a t�bbieknek �s nyilv�n megnyerj�k a k�rt, ezzel dupla ECO-ba k�nyszer�tve a CT-ket, �s 3:1-re ford�tva az �ll�st. Ilyenkor, ha egy full kevlaros rifles terror szembetal�lkozik egy MP5-�ssel, akkor a CT j� es�llyel halott.

Tegy�k fel, hogy terrorist�k vagyunk, �s mi nyerj�k az els� k�rt, ilyenkor a CT-knek biztosan nem lesz p�nz�k fegyverre, �gy az USP mell� se fognak kevlart venni, az MP5 teh�t ugyanolyan hat�sos lehet ellen�k, mint az $500-ral dr�g�bb Galil. Azok a j�t�kosok, akik a 3. vagy a 4. k�rben am�gyis lecser�ln�k a galiljukat AK-ra, azok ink�bb MP5-�t vegyenek a 2. k�rben.

Term�szetesen a fenti p�ld�k csak a leggyakoribbak a k�zel v�gtelen lehet�s�g k�z�l, ami el�fordulhat a Counter-Strike-ban, �gy a fenti javaslatok �s felv�zolt szitu�ci�k is ink�bb csak tan�csok, mint vakon k�vetend� utas�t�sok. A money management nem egy nagyon bonyolult dolog, �gy k�r is lenne dogmatikusan bemagolni az eseteket, n�mi j�t�ktapasztalattal egy id� ut�n m�r �gyis mindenki �szt�n�sen j�l fog d�nteni, ha tiszt�ban van az alapvet� t�nyekkel.