de_train t�mad�s

Letschow  2008.06.14. 00:38

Bevezet�

A legt�bb k�z�pszer� csapat t�mad�j�t�ka de_train-en le van arra egyszer�s�tve, hogy sz�tsz�rodunk, entry fraget l�v�nk �s bemegy�nk. Az entry fragel�s azonban term�szet�b�l ad�d�an el�gg� v�letlenszer�. Nyugodtan mondhatjuk teh�t, hogy ez a fajta hozz��ll�s k�t egyenl� f�l k�z�tt 50%-ban m�k�dik, azok ellen, akik m�r jobban l�nek n�lunk, szinte soha. A de_train teh�t mindenk�ppen egy olyan p�lya, ahol �ri�si szerepet j�tszik az �sszehangolts�g, szervezett taktik�k pontos kivitelez�se, illetve j�val t�bbet lehet oper�lni a flashekkel �s a f�st�kkel, mint a t�bbi p�ly�n. Tal�n a bevezet�ben is eml�tett n�pszer�tlens�g is annak tudhat� be, hogy nagyon sokan nem tudj�k, hogy mihez is kezdjenek ezen a p�ly�n. Miel�tt r�t�rn�nk egy-k�t profi csapat taktik�inak kibont�s�ra, mindenk�ppen �rdemes besz�lni egy kicsit �ltal�noss�gban a t�mad�oldalr�l.

A de_train hagyom�nyosan egy CT orient�lt p�lya, ami f�leg annak tudhat� be, hogy tele van camphelyekkel, t�gak a terek az AWM-ez�shez, �s viszonylag egyszer�en lehet �tmozogni az egyik lerak�r�l a m�sikra. A terrorist�k dolga teh�t k�zel sem egyszer�, amit csak m�g nehezebb� tesz sz�mukra, ha hagyj�k a CT-ket, hogy felvegy�k kedvenc v�d�poz�ci�jukat. A de_train teh�t egy olyan p�lya, ahol ism�t rengeteget lehet profit�lni a gyors �s szervezett t�mad�sokb�l �s/vagy terel�sekb�l, hiszen ezzel nem adunk id�t ellenfeleinknek arra, hogy elhelyezkedjenek rendesen, r�ad�sul ezzel lesz�k�thetj�k a CT-k lehets�ges helyeit is, ami flashel�skor �s f�st�l�skor el�g sokat seg�t. Szint�n igaz az is a p�ly�ra, hogy �rdemes szinte minden k�rt hasonl� flashekkel �s gr�n�tokkal ind�tani, �gy sosem tud felk�sz�lni az ellenf�l arra, hogy v�g�l melyik t�mad�si �tvonalat is v�lasztjuk majd t�bben, illetve hol megy a bomba. Ett�l persze m�g nem lesz T orient�lt a p�lya, de m�ris nagyobb es�ly�nk van arra, hogy k�r�ket hozzunk.

A cikk els�sorban m�r kidolgozott �s m�k�d� taktik�kat fog megismertetni veletek, �m nem mindegyik hat�sos minden csapatban, hiszen vannak sniper orient�lt csapatok, ahol van amikor a 2 AWM se ritka, m�g m�sok jobb szeretnek 5 ak-val/colttal j�tszani, �s a k�zelharcra szor�tkozni. A vari�ci�kat teh�t mindenkinek mag�nak kell m�rlegelnie, hogy az � csapat�nak mennyire fekszik az adott taktika. Neh�z azonban meg�llap�tani ezt, hiszen nem mindig egy�rtelm�, hogy mi�rt bukott meg a k�r. Alapvet�en rossz volt az elk�pzel�s? Az adott ellenf�l j�t�kst�lusa ellen nem m�k�dik? Hib�zott valaki? Az egyik ellenf�l �lete form�j�t ny�jtotta? A taktik�kat teh�t gyakorlatilag 3 csoportba oszthatjuk. Amelyik 50%-ban m�k�dik, az egy aim-alap� taktika, ha jobban l�v�nk, mint az ellenf�l m�k�dhet. Ha kevesebb, mint 50%-ban hozzuk a k�r�ket, akkor az egy rossz taktika, m�g ha t�bb mint az esetek fel�ben sikerrel j�runk, akkor haszn�ljuk gyakran eg�szs�ggel.

Sok csapat j�tszik ennek ellen�re improvizat�v j�t�kot, els�sorban a j�t�kosok egy�ni teljes�tm�ny�re t�maszkodva, �m v�lem�nyem szerint ha begyakorolt k�r�ket j�tszik egy csapat, akkor az a legt�bb j�t�kost megnyugtatja, hiszen pontosan tudja, hogy melyik t�rsa mit csin�l, kire mikor �s hol sz�m�that. Ez nem azt jelenti, hogy a j�t�kosoknak nem kell egy�nileg gondolkodni, vagy j� d�nt�seket hozni az adott szitu�ci�kban, hiszen ezek a taktik�k, f�leg a de_trainen, csak olyanok mintha a sakkban egy adott l�p�s-kombin�ci�val nyitn�nk. Csup�n csak a legeleje a csat�nak, de befoly�solja onnant�l az eg�sz j�t�k folyamat�t �s v�gkimenetel�t. Sosem tartottam t�l j�nak a „menj�nk B-re” hozz��ll�st, mert ilyenkor sokan hezit�lni kezdhetnek, van aki gyorsan akar bemenni, van aki lassan, van aki elsz�rja az �sszes gr�n�tj�t, van aki dob egy flasht �s berohan r�gt�n. Ezzel szemben a fix taktik�kn�l az ir�ny�t� bemondja/beg�peli a figur�t k�r elej�n, �s mindenki tudja mi a dolga. Mindenki koncentr�lhat a saj�t feladat�ra �s �sszpontos�that a fragel�sre, �ppen ez�rt egy�nileg is t�bbet lehet kihozni egy-egy j�t�kosb�l ilyen esetben, hiszen nem kezd el gondolkodni mindenki helyett, csak a maga feladat�val t�r�dik.

Miel�tt belev�gn�nk a taktik�kba, nem �rt v�gigvenni a p�lyar�szek neveit, hiszen ah�ny csapat, annyi szok�s. Nem kell felt�tlen�l �t�llni az �ltalam haszn�lt elnevez�sekre, hiszen minden csapatnak vannak bevett elnevez�seik, csup�n csak az�rt �rom le ezeket, mert a taktik�k le�r�s�n�l az al�bbi elnevez�sekre fogok t�maszkodni. Amellett, hogy teljesen mindegy, hogy ki milyen elnevez�seket haszn�l, mindenk�ppen aj�nlott a lehet� legt�bb legapr�bb helyeket is neves�teni (ak�r j�t�kosokr�l), hogy min�l gyorsabban �s pontosabban tudjunk inf�zni t�rsainknak war k�zben.

A klasszikus 2-1-2

A de_train tal�n legklasszikusabb t�mad�si form�ja a 2-1-2. B�r nem val�sz�n�, hogy van olyan, aki ezt nem ismerni, az�rt mondjuk el, hogy ez gyakorlatilag egy kinti t�mad�s, mely k�t 6-os, egy k�zepes �s k�t 4-es t�mad�val indul. Nem v�letlen�l klasszikus ez a fel�ll�s, hiszen minden terel�sebb, furm�nyosabb taktika, ami a kinti lerak�ra indul, gyakorlatilag ennek a modifik�ci�ja, de maradjunk egyel�re a 2-1-2-es fel�ll�sn�l. Ennek a t�mad�snak az egyik nagy el�nye az, hogy megtudhatjuk bel�le, hogy mely t�mad�si fel�letre �sszpontos�t jobban a v�d� csapat, hol k�nnyebb, illetve hol nehezebb bejutnunk a kinti lerak�ra. A t�mad�s gerinc�t gyakorlatilag a k�zepes j�t�kos k�pezi, akinek nem �rt ha minden k�rben van 2 flash- �s 1 f�stgr�n�tja, m�g akkoris, ha emellett csak egy galilt vagy egy desertet tud megengedni mag�nak. Az � szerepe a t�mad�sban annyi, hogy a gr�n�tjaival k�nny�ti meg a k�t sz�rnynak a dolg�t. Gyakorlatilag teh�t egy support (t�mogat�) szerepk�rr�l besz�l�nk, aki ha elv�ti a gr�n�tokat vagy rossz id�ben dobja �ket, akkor az eg�sz taktika megbukik. Erre a poz�ci�ra mindig egy megb�zhat� embert v�lasszunk, aki ha kell, droid m�dj�ra v�grehajtja a feladatot, �s nem fog improviz�lni, csak az�rt mert �gy gondolta, hogy az j� lesz. A leggyakoribb gr�n�tkombin�ci� �ltal�ban egy 6-os gar�zs fel� dobott f�st, majd k�t flash, ami seg�ti a k�t 6-oson t�mad� j�t�kos munk�j�t. Ezt k�vet�en a 6-ossal �s a k�t 4-es j�t�kossal egy id�ben bemegy a fenti lerak�ra �s az insider vagy az mtw ir�ny�ba veszi az �tj�t, majd az ott l�v� esetleges v�d�ket kiszedi. A 6-oson t�mad� k�t j�t�kos az els� kanyarba el�re flashel, azt�n k�t v�laszt�suk is ad�dik, mehetnek balra (jobbra f�st�lve) vagy jobbra (balra f�st�lve), de 2-1-2 eset�ben �ltal�ban c�lszer� jobbra menni, mert �gy kev�sbb� vannak elszigetel�dve egym�st�l a sz�rnyak. Ek�zben a 4-esen t�mad� j�t�kosok k�z�l az els� lemegy a l�tr�n, figyel az el�re h�z�d� CT-kre, majd fedezi a t�rs�t, m�g az megdobja a sz�ks�ges flasheket �s f�st�ket (ezt c�lszer� a vonat fal�r�l az eloszt� el� pattintani). Amennyiben van a csapatban egy j� sniperes, akkor annak mindenk�ppen a 4-es az aj�nlott poz�ci�, hiszen messzir�l ki tudja szedni a gar�zsban campel� CT-ket. Ez a klasszikus fel�ll�s nagyon j� v�laszt�s, amennyiben arra sz�m�tunk, hogy az ellenf�l ecozni fog, hiszen sz�t vannak sz�r�dva a j�t�kosok, p�rban vannak, ami megk�nny�ti egy koncenctr�lt CT ellenrush megfog�s�t. Nem aj�nlatos azonban t�l sokszor futtatni ezt a k�rt, mert nagyon hamar kisz�m�that�v� v�lik, azonban az im�nt eml�tett eco k�r�k ut�n, remek terel�seket lehet ebb�l ind�tani, hogy megt�vessz�k a v�d�ket, de err�l egy kicsit k�s�bb.

NoA (1-1-3)

A 2-1-2 elej�n eml�tettem, hogy remek taktika arra, hogy kipuhatol�zzuk, hogy ellenfel�nk hol vesz�lyesebb a kinti v�delem tekintet�ben. Amennyiben �gy t�nik, hogy a gar�zsban, illetve a 6-os k�zel�ben, akkor b�tran alkalmazzuk a NoA k�rt, mely a szok�sos fel�ll�s helyett t�bb embert koncentr�l a 4-esre a 6-os helyett. Ez a k�r teh�t a 2-1-2-h�z hasonl�an indul, azzal a k�l�nbs�ggel, hogy az egyik 6-os t�mad� csatlakozik a 4-es csapathoz, illetve a k�zepes v�d� a 6-os f�st �s a 6-os flash ut�n, a m�sodik flashgr�n�tot m�r nem a 6-os fel� dobja, hanem vak�tja vele az 5-�s vonat tetej�t. Az al�bbi vide�n l�thatjuk, hogy a k�zepes t�mad� (XeqtR) az alap 2-1-2 gr�n�tokat dobta meg, �s nem vak�totta az 5-�s tetej�t, de mivel egy esetleges 5-�s v�d� nagyobb vesz�lyt jelent a 4-esre, mint a 6-os, ez�rt fontos, hogy mindenk�ppen vak legyen, mikor megindul a t�mad�s a 4-esen, az els� k�t gr�n�tnak is csup�n csak annyi a funkci�ja, hogy fenntartsa a 2-1-2 l�tszat�t ezzel lek�tve a gar�zsv�d�ket. Akkor haszn�ljuk ezt a k�rt, ha nagyon j�l v�dik a CT-k a 6-ost �s a gar�zst, vagy esetleg AWM-re sz�m�thatunk a v�d�kt�l.

NiP (3-1-1)

A k�r gyakorlatilag a NoA-nak a t�k�rk�pe, �s szint�n a klasszikus 2-1-2 egyik vari�ci�ja. A v�grehajt�s sor�n itt azonban a t�mad�s sebess�g�ben is akad b�ven k�l�nbs�g, hiszen ez az �tlagosn�l j�val lassabban �p�tkezik. A taktika k�l�n�sen j�l alkalmazhat� abban az esetben, ha az ellenf�l gyeng�n v�di a kinti lerak� gar�zs r�sz�t, vagy hajlamos a kinti v�delmet el�re tolni. A t�mad�st nagyon lassan kezdi a NiP, sok esetben 3-as toronyban val� ben�z�s, �s egy�b dobozra pakol�sz�sok el�zik meg a 6-oson v�grehajtott offenz�v�t. Ek�zben a k�z�ps� j�t�kos �s a h�zas passz�van lapul �s el�reh�z�d� CT-kre figyel. A 6-oson t�mad� 3 ember itt szinte mindig jobbra f�st�l, �s balra rushol, mert vagy eleve alig v�dik a gar�zst a CT-k, vagy ha v�dt�k is m�r el�r�bb h�z�dtak. Itt a k�zepes j�t�kos szint�n megdobja a 2-1-2-n�l le�rt gr�n�tokat, azonban nem rusholva, hanem csak a 6-oson l�v� j�t�kosok jel�re. A k�zepes feladata figyelni arra, hogy van e el�reh�z�dott v�d� a 4-es tetej�n, esetleg a traf� k�r�l, �s ezt beinfozni id�ben a 4-es j�t�kosnak, aki ebben a k�rben utols�k�nt �rkezik a kinti lerak�ra. A k�zepes v�d�vel egy�tt �tf�s�lik az insidert �s az mtw-t is, majd egyik�k fennmarad (�ltal�ban a k�zepes j�t�kos), hogy az eloszt�b�l �s a 4-esr�l forg� CT-kre figyeljen, m�g a m�sik seg�t a gar�zsban rushol� osztagnak v�deni a gar�zsba lerakott bomb�t.

wNv (A K�nai Nagytorony)

M�g a r�gi WEG Masters gy�ztes wNv j�tszotta gyakran ezt a k�rt, ami komoly fejf�j�st okozott n�h�ny v�d�csapatnak. A NiP taktik�j�hoz hasonl�an ez is egy igen passz�v kezdet� k�r, mely 1-3-1 fel�ll�ssal kezd�dik. A 6-osra �s a h�zba (4-es fel�) k�ld�tt embernek gyakorlatilag annyi a dolga a k�r elej�n, hogy v�rjanak, m�g a h�rom k�zepes j�t�kos egy triplatornyot alkot a T k�z�p h�ts� szegmens�ben, tetej�n egy AWM-essel, akinek puszt�n annyi a dolga, hogy kiszedje az 5-�s vonat tetej�n v�d� CT-t. Ezt nyilv�n akkor �rdemes haszn�lni, ha tudjuk az ellenf�lr�l a kor�bbi k�r�k tapasztalatai alapj�n, hogy szeretnek az 5-�s�n v�deni, vagy akkor is hat�sos lehet, ha van olyan v�d�j�k, aki el�reh�z�dva a 6-os tetej�r�l szereti fogni a k�zepet. Miut�n kiszedtek egy embert, vagy megunt�k a v�rakoz�st, a torony egyik AK-s j�t�kosa csatlakozik a 4-es t�mad�hoz, majd a NoA-ban le�rt gr�n�tok ut�n 1-2-2-ben bemennek a fenti lerak�ra. A 6-os szerepe ebben az esetben annyi, hogy balra a gar�zs ir�ny�ba gr�n�tozzon, ez�ltal visszak�nyszer�tve onnan a v�d�t az 5-�s vagy ak�r 4-es gar�zsba, mely remek c�lpontot k�pez majd a k�zepes �s a 4-es t�mad�knak, f�leg a kor�bban a torony tetej�t alkot� AWM-esnek.

Destination-Skyline (Dual Fake)

Egyik kedvenc taktik�m egy nagyon r�gi finn csapathoz, a Destination Skyline-hoz f�z�dik, akik nem csak a meg�ll�thatatlan Guardian-r�l, de kisz�m�thatatlan j�t�kukr�l is h�resek voltak. Egyik legaljasabb de_train k�r�k volt, ha siker�lt AWM-et venni valakinek a csapatban, hogy elind�tottak egy klasszikus 2-1-2 t�mad�st, teh�t mindh�rom t�mad�si ponton megdobt�k a szok�sos gr�n�tokat, ezt k�vet�en a 4-es t�mad�k visszam�sztak a l�tr�n, bev�rt�k a szint�n visszaforg� 6-ost, �s 4-en elindultak befel�, m�g a k�z�ps� j�t�kosuk AWM-mel tov�bb figyelte passz�van a kinti ter�letet. A 4 j�t�kos mindegyike megtartott 1-1 gr�n�tot a t�mad�s benti szakasz�hoz, �ltal�ban a f�st�ket a 3-asra, m�g a flasheket az 1-esre sz�rt�k el. A 2-1-2-t k�vet�en az ellenf�l gyakran p�nikszer�en futott bentre, mert hogy „tereltek” a terrorist�k, akik k�z�l 1 vagy j� esetben 2 (akik az eloszt�t v�lasztott�k a bentreforg�shoz) elhullottak a k�zepes AWM-es terrorist�nak k�sz�nhet�en. A benti gr�n�tokat �s egy kis trappol�st k�vet�en, a finn j�t�kosok visszafordultak a 4-es l�tr�n �t a kinti lerak�ra, m�g a k�zepes AWM-es tov�bbra is fedezte sz�mukra az eloszt�t. A dupla terel�st k�vet�en a 6-os gar�zsban m�r nem igen maradtak v�d�k, m�g az eloszt�t is eg�sz j�l le tudta z�rni a sniper. Ezt a k�rt k�l�n�sen hat�sos egy-k�t kinti t�mad�s ut�n bevetni, hiszen ilyenkor jobban el lehet adni a benti terel�st a v�d�knek. A k�r h�tr�nya, hogy m�g r�gebben tal�lt�k ki, �gy m�ra m�r tal�n egy kicsit id�ig�nyess� v�lt, valamint �sszehangolt csapatmunk�t k�v�n az id�z�t�s �s a terel�sek kivitelez�se is.

Virtus.pro (Inside Fake)

Ezt a k�rt a leg�jabb orosz/ukr�n Virtus.pro-t�l l�thattuk t�bbek k�z�tt az ICC-n is, ami hasonl�an indul �s v�gz�dik, mint a NoA standard 1-1-3 kinti t�mad�sa, az orosz sr�cok azonban tettek bele egy benti csavart is. A k�r elej�n egy j�t�kos indul a 6-os fele, egy pedig szok�s szerint k�z�pre megy, m�g h�rman v�gighalkaznak a h�zban. A 6-os nem n�z be a folyos�ra, csak az el�re j�v� CT-kre figyel, ahogyan a k�zepes is csak arra f�lel a k�r elej�n, hogy m�szik e fel valaki az mtw toronyba vagy esetleg a 4-es kuty�s vonatra. Miut�n k�zel �rtek a benti lerak� bej�rat�hoz a h�zas t�mad�k, mindh�rman elkezdik a terel�st gr�n�tokkal �s j� sok trappol�ssal, majd 5-10 m�sodperc m�lva elindulnak vissza a 4-esen h�rman. A k�zepes j�t�kos jel�re indul a kinti t�mad�s, aki a NoA k�r�n�l le�rt gr�n�tokat dobja meg, m�g a hatos balra gr�n�toz�s ut�n jobbra kanyarodik, �s ha tud felmegy az mtw toronyba fedezni a 4-esr�l j�v� j�t�kosokat, els�sorban az eloszt�ra �gyelve.

fnatic (Outside Fake)

cArn-�k a de_train t�mad�saik k�zel fel�ben 6-ost rusholnak, vagy terel�sb�l mennek bentre. Ez�ttal egy 2-3 ar�ny� benti t�mad�st fogunk megn�zni t�l�k. A k�r akkor nagyon hat�sos, ha legal�bb k�t ember nagyon el�re spawnolt. A k�t els� ember pozi szerint befut k�z�pen, �s minden gr�n�tot amit tudnak elsz�rnak. A f�st�k �ltal�ban a 6-ost �s az eloszt�t hivatottak kitakarni, m�g a flasheket a vonatok felett a gar�zs ir�ny�ba dobj�k, hiszen a j� spawnnak k�sz�nhet�en, m�g nem nagyon �rhettek ki onnan a CT-k. Ezzel igyekeznek magukra h�vni a figyelmet, r�ad�sul ha siker�l, az egyik j�t�kos fel is mehet az mtw toronyba, melynek majd k�s�bb jelent�s�ge lesz, ha bentre fognak forogni a CT-k. A m�sik k�zben igyekszik a 4-es l�tra fel� h�z�dni, �s �ltal�ban az alj�n maradva biztos�tja a benti csapat h�t�t. A bentiek ek�zben eg�szen a l�tra magass�g�ig rusholnak, majd walkolva folytatj�k az �tjukat a benti lerak� fel�. A kinti gr�n�tokat k�vet�en �k is megkezdik a benti t�mad�st f�st�kkel �s flashekkel, majd a lerakott bomba ut�n igyekeznek annyira el�reh�z�dni a CT kezd� fel�, amennyire csak lehet. Ezt viszonylag b�tran megtehetik, hiszen a 4-es fel�l h�tba forg� CT-re, illetve az eloszt�b�l �rkez�kre m�r �gyelnek kinti t�rsaik. Fontos azonban, hogy amennyiben sok embert vesz�tenek bent, a 4-esen l�v� j�t�kos csatlakozzon a t�mad�shoz, �s a toronyban se maradjon fenn senki. Ez a terel�ses t�mad�s k�l�n�sen hat�sos lehet akkor, ha sok gar�zs v�d�vel j�tszik az ellenf�l, hiszen a k�t kinti j�t�kos j� es�llyel t�l�li a terel�st �s m�g tud seg�teni a benti t�rsaiknak.

EYEBALLERS (CT Spawn Rush)

Az EYEBALLERS taktik�ja tal�n az egyik legimpressz�vebb terror k�r, ami komoly zavart okozhat a v�delem fej�ben. A taktika akkor m�k�dik a legjobban, ha nagyon el�l spawnolt a j�t�kosok t�bbs�ge. A taktika sor�n az els� h�rom ember (bomba n�lk�l) a 6-os fel� veszi az ir�nyt rusholva, m�g a h�ts� kett� (bomb�val) k�z�pen v�r passz�van. Amint a 6-os j�t�kosok a folyos�hoz �rtek a k�zepes j�t�kosok megkezdik a supportflashek �s –f�st�k dob�l�s�t a 6-os fel�, m�g a 6-oson rushol� tri� szint�n f�st�l jobbra, majd balra vak�t �s be is megy a gar�zsba. Amint a k�zepesek eldobt�k a gr�n�tjaikat, mindketten visszafordulnak �s rusholnak el�re a h�zban eg�szen a l�tra magass�g�ig, onnan elhalkulnak �s walkolva a benti lerak� fel� mennek tov�bb, m�g a m�r gar�zsban l�v� osztag szint�n ezt teszi, csak a CT kezd� fel�. Az els� ember c�lszer� ha v�gig fegyverrel fut, m�g a m�g�tte l�v� j�t�kosok flashekkel t�mogathatj�k �t a kanyarokban (gar�zsba fordul�skor, illetve az 5-�st �s a 4-est jobbra vak�tva). A k�t benti j�t�kos v�gig walkol �gy hogy a bomb�s megy h�tul, �s egyetlen egy gr�n�tot sem dobnak. Amint a gar�zs fel� t�mad� csapat meg�rkezik a CT kezd�re megkezd�dhet a benti lerak� elfoglal�sa egyszerre. A CT kezd�s�knek �rdemes a 3-asr�l bemenni, mivel onnan az eloszt�s j�t�kosokra is jobban �gyelhetnek, m�g a k�t bentr�l �rkez� k�z�l az els�, bomba-n�lk�li j�t�kos az 1-esen, m�g a bomb�s a 3-ason megy be a lerak�ra. Ez a t�mad�s k�l�n�sen j�l m�k�dik gyenge gar�zs v�delem eset�n, illetve akkor is, ha a benti v�d�k hajlamosak messzir�l, passz�van fogni a lerak�t.

fnatic (Inside Rush)

Mint azt l�thatt�tok, eddig f�leg a kinti lerak�val foglalkoztunk, �s csak n�h�ny kinti terel�sb�l l�thattunk benti bombalerak�st. Szem�ly szerint nem is nagyon kedvelem se a nom�d-B-rusht, se a halkazzunk, l�jj�nk embert, fussunk be taktik�kat, hiszen ezek nagyr�sze aim-alapon d�nti el a k�r v�gkimenetel�t, valamint nem is t�l hat�sos az agressz�van, k�zelr�l v�d� j�t�kosokkal szemben. Tal�n a benti t�mad�sok k�z�l a fnatic kivitelez�se a legc�lravezet�bb, �k 4 emberrel mennek be az 1-esen, m�g csak az utols� �rkezik a lerak�ra a h�rmasr�l. A gr�n�tok t�bbs�ge is kor�bban �rkezik az 1-esen, mint a h�rmason, ahov� gyakorlatilag mind�ssze 2 f�st rep�l, egyiket a 3-as j�t�kos dobja, m�sikat az 1-esen men� utols� (4.) j�t�kos. Amint bent vagyunk mindenki aki csak tud pr�b�ljon min�l k�zelebb h�z�dni a CT kezd�h�z, hogy flashekkel �s f�st�kkel h�zhassuk tov�bb az id�t. A benti t�mad�st egy�bk�nt nem aj�nlatos gyakran j�tszani, azonban ha sokat t�madtunk kintre, �s m�r stabilan 4 vagy ak�r 5 v�d�t tal�lhatunk a kinti lerak�n, akkor �rdemes egy terel�ssel, vagy csak �gy sallangmentesen bentre t�madni a’la fnatic, hogy kev�sb� maradjunk kisz�m�that�ak a CT-k szem�ben.

A Tactical Guide k�vetkez� cikkj�ben szint�n a de_train-nel foglalkozunk majd, �m akkor majd a CT-k �s a v�dekez�s lesz ter�t�ken, m�g k�t h�t m�lva a pisztolyk�r�ket �s az eco-lehet�s�geket elemezz�k majd szint�n a vonatokn�l maradva.